Beiträge von Lars

    Ich muss nur noch für Bio und Geschichte mündlich lernen. Schriftliche Sachen werden auf gut Glück geschrieben, klappt eigentlich immer ganz gut.
    Fast durch mit Schule, yay..

    Habe ein X220 (das sind die kleinen Thinkpads). Ebenfalls alt, aber läuft perfekt und überlebt alles. Für 200€ als Leasingrückläufer bei Conrad gekauft. Alles tip top.

    Was soll man davon halten? Das muss jeder selbst wissen. Ritalin und Modafinil werden von vielen Leuten als Arbeitswaffe verwendet, aber ob das gut ist, ist natürlich fragwürdig. Eine aufputschende Wirkung verspricht noch lange keine erhöhte Qualität des geleisteten. Man hört oft genug, dass Betroffene „entspannter“, „fleißiger“ und „zielstrebiger“ durch die entsprechenden Medikamente werden, das Ergebnis am Ende jedoch Flüchtigkeitsfehler oder auch gröbere Fehler enthält.Zudem sollte man beachten, dass solche Medikamente einen feinen Katalog an Nebenwirkungen haben, die recht unangenehm werden könnten. Besonders häufig leiden die Konsumenten unter Schlafproblemem (Wer hätte das gedacht?), was dann am nächsten Tag für Mudigkeit sorgt. Ich habe zwar oft Probleme, mich in Klausuren zu konzentrieren, aber bisher hat es trotzdessen ganz gut ohne Doping funktioniert.

    Letztens durch nen guten Otto Gutschein dort was bestellt. War ein Albtraum. Schlechte Website, kleines Sortiment und teuer ohne Ende.

    Mein Sparkonzept: Nichts mehr kaufen - oh das bräuchte ich aber noch, oh das auch, hoppla - Scheiße, wo ist das Geld hin.


    Prime zu kündigen würde sich für mich aber nicht lohnen, Prime spart mir irre viel Geld. Allein für Sameday hätte ich Gestern schon 25€ bezahlt..

    Wenn er bereits ein Gespräch mit der Schulleitung hat, gehe ich mal davon aus, dass eventuell vorliegende Probleme auf seiner Seite bereits ausreichend analysiert wurden. Wenn das nicht der Fall ist, wäre das natürlich schlecht für ihn.


    Nachteile sind definitiv gegeben, unterschiedliche Lehrer unterrichten Inhalte in unterschiedlichen Reihenfolgen und bewerten auch anders. Das mag dir nicht passen, wird dir aber vermutlich jeder Schüler bestätigen, entsprechend ist eine Diskussion des Bildungssystems in diesem Thread auch unnötig. Da er sich bereits in der Qualifikationsphase befindet, könnte ein Schulwechsel definitiv ungünstig sein, das sollte ihm klar sein, wenn er mit dem Gedanken spielt. Wenn der TE die Situation so schildert, dass ein beidseitiges Problem vorliegt und von Seiten der Schule keine Lösung angeboten wird, können wir das nur glauben und ihm entsprechend helfen.

    Ganz ehrlich: Lass das bleiben.
    Schule ist nicht fair und wird nie fair sein. Das ist wohl die wichtigste Sache, die ich aus meiner nun fast abgeschlossenen Schullaufbahn (ebenfalls Gesamtschule) mitnehmen konnte. An der anderen Schule wird es sehr wahrscheinlich auch wieder einige Noten geben, die nicht gerechtfertigt sind. Leider kann man da oft kaum etwas gegen tun. Entweder du sprichst die Lehrerin an und beteiligst (da liegt meistens das Problem) dich genauso, wie die Lehrkraft das gerne möchte oder du lebst mit der Note. Widersprüche gegen Schulnoten bringen meistens kaum etwas (Lehrer wissen, wie sie sich rausreden) und außerdem machst du dich damit nur unbeliebt bei den Lehrern (leider leider).


    Die Schule zu wechseln ist außerdem auch für dich nicht sonderlich angenehm, schließlich unterrichten andere Lehrer anders und bauen das Schuljahr anders auf. Das bringt dir große Nachteile.

    Falke rechtfertigt leider nur ohne Substanz. Kloppt einfach einen Einzeiler raus, nennt irgendwelche Paragraphen und erwartet von anderen ausführliche Erklärungen, die er dann wieder mit einen Einzeiler als falsch betitelt. Hat entsprechend keinen Sinn, mit ihm zu diskutieren. Da er sich eh nur für diese Diskussion registriert hat, ist er vermutlich ein AfD-Troll (Google Alert auf „Höcke“?) und nicht an einer sinnvollen Diskussion interessiert.

    Beim „Viehzeug“ kann man deutlich sehen, wie solche Leute denken und argumentieren. Das sind alles nur Ausflüchte, die am Thema vorbeigehen.

    Beschäftigt die AfD eigentlich ihre eigenen Internetpolitiker? Ist jetzt schon das zweite mal, dass hier im Forum plötzlich Nutzer auftauchen, die auf den AfD-Diskussionszug aufspringen und danach wieder in den Weiten des Internets verschwinden. Merkwürdig. Google Alert auf "Höcke"?


    Ich habe mich die letzten Tage einfach mal komplett aus der Diskussion rausgehalten, um sie mir jetzt als bisher unbeteiligter anzuschauen und sie ist genauso wie die Diskussion mit dem anderen AfD-Verteidiger vor einigen Monaten. Auf Deadmanses Ausführungen wird einfach mit einem Einzeiler geantwortet. Billige Ausflüchte („Fehlurteil“, „Fälschung“) und dann einfach hoffen, dass niemand das ganze weiter hinterfragt. Toll. Du fragst - wie der andere AfD-Verteidiger zuvor auch - gerne nach Quellen und monierst die Lügenpresse, lieferst selbst aber kaum Quellen. Die Hitlerbärtchenstory musste ich mir selbst zusammensuchen und hoppla: Volksverhetzung - Lutz Bachmann zur Geldstrafe verurteilt: Seine gesammelten Entgleisungen - Politik - derwesten.de
    Lutz Bachmann zahlt Strafe wegen Volksverhetzung
    Das Bärtchen - ob nun gefälscht oder nicht - scheint bei Bachmann wohl nur das kleine Übel gewesen sein, aber du hast sicherlich recht, vermutlich eh nur ein Fehlurteil.


    Super fand ich auch deine Ausführungen zu Höckes Rede. Höcke ist bekannt für seine elegante Sprachwahl. Er verpackt sein rechtes Gedankengut in Wörter und Satzkonstruktionen, die immer ambivalent sind und ein Zurückrudern ermöglichen. Fällt dir das nicht auf? Sollte es. Deadmanse hat dir eine präzise und absolut stringente Analyse gewisser Passagen gegeben. Ein Denkmal in das „Herz“ einer Hauptstadt zu „pflanzen“ ist nunmal nicht das Gleiche wie ein Denkmal in Berlin zu „bauen“. Der deutschen Kultur frönen, aber die Dynamik und Vielfalt der deutschen Sprache nicht verstehen. Vor dem Hintergrund, dass Höcke Geschichtslehrer war, sollten missverständliche Passagen im Bezug auf die deutsche Geschichte eigentlich auch nicht auftreten, vielleicht doch beabsichtigt? Da du Konnotationen anscheinend nicht verstehst, erspare ich mir jetzt, den Begriff „erinnerungspolitische Wende“ aufzudröseln.


    Eine ganze Bevölkerungsgruppe dürfe man als „Viehzeug“ bezeichnen. „Scharfe Kritik“ nennst du das - merkst du eigentlich noch etwas? Dir muss doch bei einem Mindestmaß an Selbstreflexion auffallen, dass das eine verdammt billige Auflucht ist.


    Hast Du welche gehört? Dann zeig sie!

    Bringt ja nichts. Du hältst dir Augen und Ohren zu. Selbst wenn Höcke das Publikum den abgedunkelten Kölner Dom mit Taschenlampen beleuchten lässt, würdest du es nicht merken. Fackelzug durchs Berliner Tor könnte man auch mal machen..



    Die stärkere Kriminalität ist durch die Kriminalstatistiken eindeutig bewiesen.

    Quelle? ;-) Und bitte: keine gesamtdeutsche Statistik. Wer genug Geld verdient, muss auch nicht klauen.

    Weil Screenshots mit jedem Bildbearbeitungsprogramm selbst erstellt werden können, weil Accounts gehackt werden können, weil ein Internet-Anschluß von mehreren benutzt werden kann. Warum er trotzdem verurteilt wurde? Weil es Richter gibt, die manchmal trotz fehlender Beweise verurteilen!

    Vielleicht sind Höckes Reden in echt auch nur das Werk eines Hackers. Das wäre schön.




    Ja, dann fang doch damit an: Durchsuche die Mülltonnen, und bring das Zeug nach Afrika. Vielleicht erkennst Du dann das Problem dabei.

    Danke für deinen Beitrag. „Das Problem“ besteht, weil er ein Mensch ist und nicht eine gesamte Industrienation.

    Dazu sind wir noch so freundlich, und bieten unsere Produkte billig an. Heißt: Wir geben viel, und verlangen dafür wenig.

    Genial. Absolut genial.



    Die Frage ist, in welchem Ausmaß. Ist eine Steinwüste wie in Berlin dazu notwendig?

    Wenn du mit Steinwüste (tolle Wortwahl übrigens, sicherlich keine Konnotation beabsichtigt...) das Mahnmal meinst, dann sei gesagt, dass das Mahnmal nicht genug ist. Das „Yolocaust“-Projekt von Shahak Shapira hat deutlich gemacht, dass die Steinblöcke definitiv nicht ausreichen.


    P.S.:
    Um vielleicht Deadmanses Kommentar zum Versailler Vertrag etwas auszuweiten:


    Höcke versucht aktiv Hass und Angst zu schüren. Er arbeitet in seinen Reden immer an Feindbildern, es ist eine „Wir gegen die Anderen“ Mentalität, die er propagiert. Die bestehende Politik, die Presse (-> „das Establishment“, „die Lügenpresse“) sind Feinde und haben sich gegen die - bisher - schweigende Mehrheit („das Volk“) verschworen. Er greift gezielt das geschwächte Ego der Deutschen auf und spricht von brutaler Niederlage, Entwurzelung und Unterwerfung. Wer sich auch nur Ansatzweise mit deutscher Geschichte auskennt, dem kommt das ganze spätestens jetzt unangenehm bekannt vor. Auf ähnliche Weise wurde die Weimarer Republik, die bereits das Erbe einer besiegten Nation antreten musste, weiter destabilisiert. Vermeintliche Feinde (-> Dolchstoßlegende, -> Das „Diktat“ von Versailles) werden propagiert und zur absolut allgegenwertigen Bedrohung stilisiert. Wenn man Angst vor einer „Überfremdung“ oder dem Verlust „deutscher Tradition“ hat, andere Menschen als „Viehzeug“ bezeichnet und auch noch versucht, das zu rechtfertigen, dann ist man wieder soweit.