Muss ich Kunde sein um ein Angebot unparteiisch bewerten zu können? Ich bezweifle es.
Da ich aber möglicher Kunde bin/war und mich informiere bevor ich einfach Konten eröffne und Verträge unterzeichne, beobachte ich die verschiedenen Angebote schon einige Zeit.
Kostenlose Anbieter wie die ING-DiBa, die DKB oder die Number26 beobachte ich im Speziellen. Habe aktuell mal ein Konto bei der DKB eröffnet weil die anderen mir entsprechend nicht so gefallen haben.
Die Number26 hat im beobachteten Zeitraum stark ihre Bedingungen angepasst und teilweise Kunden ohne weitere Ankündigung gekündigt. Erst auf öffentlichen Druck wurde dann veröffentlich, dass die Kunden gegen eine Fair-Use-Regel, die äußerst schwammig definiert ist, verstoßen haben. Anders gesagt: Der Kunde wurde zu teuer.
Dass das Konzept teuer ist und wenig gewinnversprechend merkt man schon an den Konditionsänderungen:
- Aus unbegrenzten Einzahlungen wurden 100€/Monat
- Aus unbegrenzten Abhebungen am Geldautomaten wurden 3 bzw. 5
Außerdem, das ist aber bereits seit Anfang an so, bringt die MasterCard den Nachteil mit sich, dass Abhebungen an vielen Geldautomaten Gebühren des Betreibers mit sich ziehen. Das sind bei uns z.B. 2,5% des Abhebebetrags bzw. min. 5€. Zusätzlich zu den Gebühren, die die Number26 verlangt, wenn man die freien Abhebungen überschreitet. Auch wenn man das nicht am Anfang braucht, sollte man das in seine Entscheidung miteinbeziehen. Wie ich bereits sagte holt man sich eben ein Konto nicht für mal eben 2 Überweisungen zu machen. Dafür fragt man einfach einen Bekannten und gibt dem das Geld oder holt sich eine Prepaid CC im Supermarkt.
Die VISA Karten haben einfach den Vorteil, dass Betreiber von Automaten keine Gebühren auf Bargeldabhebungen verlangen dürfen. Nur die ausstellende Bank bestimmt die Kosten für Bargeldauszahlungen und diese Kosten sind bei den meisten Direktbanken mit 0€ Kontoführung auch drin. Dazu zählen z.B. die DKB oder die ING-DiBa.