Ganz richtig. Es kann vielleicht sein das es nicht 100% wahr ist, das gebe ich zu. Ich meine in IRC-Chats steht nicht selten scheiße drin. Was ich aber mit Sicherheit weiß: Es wurde darüber nachgedacht und einige wollten es ja sogar durchsetzen. Und wenn es schon einmal fast passiert wäre, dann kann es doch noch in Zukunft passieren oder? Ich meine der Platz in Deutschland wird ja trotzdem nicht mehr.
Und glaubst du jeden Quatsch den man in einem IRC-Caht liest ohne diesen zu hinterfragen, selber darüber nachzudenken und zu recherchieren? Ich hoffe du bildest dich bei politischen Themen noch andersartig fort. Im Fall von Ludwigsburg wo dies geplant war, haben sich sogar die Grünen dagegen gestellt, die ja bekanntlich eine offene "Willkommenskultur" vertreten - es ist auch übrigens rein spekulativ anzunehmen nur weil es geplant war das dies irgendwann passieren kann, natürlich habe ich jetzt auch keine Glaskugel, aber ich halte es aufgrund der Zwiespalt in der Gesellschaft als sehr unwahrscheinlich.
Platz in Deutschland gäbe es genug, für alle Obdachlosen, für alle Flüchtlinge und für weitere die nachkommen könnten. Im gesamten Land gibt es ca. 1,5 Millionen leer Wohnungen, vor allen in ländlichen Ballungsgebieten wo immer mehr in die Städte abwandern ist genug verfügbarer Wohnraum vorhanden, wovon auch die Infrastruktur profitiert. Das kann ich selber bestätigen da ich aus einer kleinen Ortschaft komme wo ebenfalls hier und in den umliegenden Orten Flüchtlinge untergebracht sind.
Das Wohnungsproblem dürfte somit theoretisch gar nicht existieren, dass Problem ist allerdings das der Staat auch nicht ohneweiteres über Privateigentum verfügen kann. Ansonsten würdest du dich beschweren wie Dreist und Frech die Regierung wäre, in einer Wohnung die seit 5 Jahren leersteht eine Flüchtlingsfamilie unterzubringen und dem Eigentümer dieser Immobilie auch noch dadurch zwangsweise sichere Mieteinnahmen die dem Mietspiegel entsprechen beschert 
Ich kenne eine, und die sieht wirklich schick aus. Komplett saniert, WLAN und und und.
Entspricht dem "und und und" ein Marmor Boden, Springbrunnen, Zimmerservice, Rezeption, Wellness Bereich, Pool, Massagen und Wasserbetten? Ich habe die in Trier und in Wittlich gesehen, schick sieht wirklich anders aus. Die Notunterkünfte in Sporthallen und in leerstehenden Super- /Baumärkten sind auch nicht gerade das Gelbe vom Ei. In einem Zelt zu überwintern ist auch sicherlich nicht sehr angenehm.
Auch ein Wlan Hotspot ist nichts besonderes...
Genau das ist das Problem. Wenn wir keine mehr aufnehmen sind wir auf einen Schlag wieder die Nazis die alle Ausländer hassen. Aber die internationalen Medien checken ja auch nicht das wir das nicht alles alleine richten können.
Nein sind wir nicht. Die Regierung wäre mit ihren Bemühungen innerhalb der EU politisch gescheitert und müssten eine Niederlage eingestehen, somit würden die schon ohnehin "Sturen-Staaten" erst recht nicht einwilligen weitere aufzunehmen. Es ist ein symbolischer Akt der vollzogen wird "Wir reden nicht nur, wir machen es vor" und somit indirekt auch ein EU internes Machtspiel. Das hat nichts mit der Nazi-Keule zu tun, diese haben schon Länder wie Polen oder gar Ungarn bereits abbekommen.
Das sehe ich ja auch immer jeden Tag. Manche Hartz 4 Empfänger die nicht mehr Arbeiten können (Aus gesundheitlichen Gründen zum Beispiel) können sich kaum über Wasser halten und die Regierung hat angeblich keine Kohle für Erhöhungen. Aber jeder Flüchtling bekommt erstmal ein fettes Wilkommensgeschenk. Ich sehe jeden Tag bei uns Flüchtlinge mit Smartphone und Adidas. Da frag ich mich schon was bei den Leuten da oben nicht richtig Funktioniert. Ich an der Stelle würde allen Essens-Gutscheine + eine kleine Prämie geben.
Ein Hartz IV Empfänger hat seine eigenen Vierwände und erhält seine Grundsicherung. Zugegeben diese ist nicht sonderlich hoch, man kann zwar davon nicht leben aber dennoch existieren.
Denn Schwachsinn mit dem "Willkommensgeschenk" oder auch bekannt als "Begrüßungsgeld" hast du vermutlich auch aus dem IRC-Chat? So etwas gibt es in Deutschland nicht und ist somit ein rechts populistischer Mythos. Vergleichen wir doch mal die Situation; Hartz IV Empfänger erhalten in der Regel schnell ihre eigene Wohnung, während Asylanten für einen längeren Zeitraum in Sammelunterkünften untergebracht sind. Hartz IV Empfänger aber auch Asylanten haben gesetzlich einen Anspruch auf das Existenzminimum.
Der Hartz IV Regelsatz ist im Jahr 2016 für Alleinstehende von 399 € auf 404 € angestiegen. Für Partner in einer Bedarfsgemeinschaft beträgt der Regelsatz jeweils 364 €. Alleinstehende (Erwachsene) Flüchtlinge erhalten Leistungen in Höhe von 359 € (45,00 € weniger im Vergleich zum Hartz IV Empfänger bzw. 5 € weniger als ein Empfänger in einer Bedarfsgemeinschaft). In diesen 359 € ist das sogenannte "Taschengeld" von 143 € inbegriffen, das bedeutet das sie letzten Endes 143 € Bar pro Monat frei zur Verfügung haben und der Rest mit Sachleistungen etc. verrechnet wird (während ein Arbeitsloser über seinen Regelsatz frei verfügen darf). Zu behaupten dem deutschen Hilfsbedürftigen geht es schlimmer oder ein Flüchtling sei bessergestellt als der eigene Bürger ist somit falsch - sie sind somit meiner Meinung nach sogar benachteiligt.
Und dieses leidige Smartphone Thema, ich habe hier noch irgendwo ein Wiko Lenny mit großem Bildschirm rumtrollen, hat mich im Saturn schlappe 80 € gekostet. Je nach Alter kannst du dich vielleicht noch über die Empörung und an Schlagzeilen erinnern wie "SKANDAL: ARBEITSLOSER bekommt vom Arbeitsamt Plasma TV bezahlt!". Das zu einer Zeit, wo der Röhrenbildschirm aus den Elektrofachmärkten verschwand und man nur noch die Flatscreens zu kaufen bekam.
Ein Smartphone ist in der heutigen Zeit kein Luxusartikel mehr, ich würde sogar soweit gehen und behaupten das man ein Smartphone in der heutigen Gesellschaft als ein Grundbedürfnis ansehen könnte.
Selbst in Afrika und im Nahen Osten ist die Verbreitung von Smartphones sehr weit fortgeschritten, schließlich wäre es aus ökonomischer Sicht fatal wenn die Handy-Hersteller diesen Absatzmarkt total vernachlässigen würden. Auch die Hersteller sind sich bewusst das sie nicht die her bekannten Modelle zu den hier gewohnten Preisen absetzen können, daher gibt es dort viele "abgespeckte Versionen", wo der Profit über die Masse generiert wird.
Für die Flüchtlinge ist das Smartphone auch ein wichtiger Begleiter, nicht nur um mit den "Daheimgebliebenen" in Kontakt bleiben zu können sondern um sich dank GPS und Maps zu orientieren. Ebenso wichtig ist das Smartphone für die Flüchtlinge auch um mit anderen flüchtigen in Kontakt zu bleiben und sich untereinander austauschen zu können - z. B. welche Fluchtrouten offen und sicher sind und welche nicht. Somit ist es eine Illusion anzunehmen das sie teuere Geräte als eine Art Prämie erhalten. Viele betreten somit die Landesgrenze mit einem Smartphone in der Tasche...
Und zur Markenkleidung: Ich habe zwar bis jetzt nicht viele gesehen die irgendwo erkenntlich viele oder großartige Markenkleider trugen. Aber selbst wenn, schon mal darüber nachgedacht wo sie die Markenkleidung her haben könnten? Ich gehe mal nicht davon aus, das der Flüchtling sich den Kassenbon an die Stirn getackert hat. Viele Bürger spenden Altkleider an Organisationen oder direkt an Unterkünfte - Und Altkleider bedeutet auch nicht unbedingt verranzt, fleckig und schäbig.
Der angesprochene Adidas Schuh ist außerdem keine Symbolik von teuren und schicken Markenluxus, es gibt Schuhmodelle die sind schon ohne Reduzierung ab 25 € zu haben...
Wobei ich sagen muss, ich hatte das Glück das ich Eltern habe die diesbezüglich voll und ganz hinter mir stehen und mich dabei unterstützten. Sie haben mir auch nie dazwischen bzw. auch nie versucht irgendwas einzureden. Sie haben mich meinen Weg finden und auch gehen gelassen.
